Wow, dit is een opwindende tijd voor vrouwen!

Waar! In vele delen van de wereld worstelen vrouwen nog steeds met onderdrukking, armoede en kwellingen. Naast dit feit reiken velen van ons naar nieuwe nivo's van persoonlijke vrijheid, gelijke rechten en materiële welvaart. Vooral degenen die leven in die delen van de wereld waar het postmodernisme zijn hoogtepunt beleeft zoals Noord-Europa, delen van de Verenigde Staten en Australie. We zijn meer bevoorrecht dan enige vrouw ooit was, op vele gebieden!

Waar de meervoudige feministische golven ver achter ons liggen en sommige wellicht denken dat dat het einde betekent voor enige special aandacht voor de vrouwenzaak, is dit blog speciaal voor vrouwen die op randje zitten van hun stoel én van hun ontwikkeling om te ontdekken hoe zij kunnen bijdragen aan de wereld van vandaag vanuit deze nieuwe en bevoorrechte positie.

zaterdag 3 juli 2010

De goede vrouw voorbij

Het publiceren van mijn eerste blog vraagt enige moed. In de weken nadat ik het geschreven heb open ik af en toe het document, scherp de tekst nog een beetje aan en besluit telkens een beter moment voor publicatie af te wachten. In het gloren van een nieuwe en hogere vrijheid voor vrouwen verschijnt een onzekerheid die hoort bij het betreden van nieuw terrein: wat als het een compleet debacle wordt? Als iedereen ziet wat ik eigenlijk zelf allang weet: ik ben geen schrijver, ik ben geen leider, geen pionier. Natuurlijk weet ik dat ik niet perfect ben, maar om dat aan de grote klok te hangen…


De goede vrouw 
Veel vrouwen ervaren een diepe behoefte om perfect te zijn. We kennen in de privacy van ons eigen hoofd de realiteit, toch projecteren we het liefst een beeld van onszelf dat ons ideaal zo dicht mogelijk benadert. Wat vrouwen hier gemeen hebben zou je ‘de goede vrouw’ kunnen noemen, een onpersoonlijke collectieve conditionering die verankerd ligt in de vrouwelijke psyche en verwijst naar een tijd wanneer onder invloed van veranderende economische omstandigheden nieuwe rollen en taken ontwikkelen voor mannen en vrouwen. 


De goede vrouw ontstaat laat in de 18 eeuw, in een tijd dat tussen de adellijke families en de arbeidersklasse van boeren en handwerkers een middenklasse ontstaat van kooplui, ondernemers en geleerden: de burgerij. In eerste instantie wordt de goede vrouw gecultiveerd in gedragsboeken die oorspronkelijk vooral huishoudelijke aanwijzingen geven. In een tijd waarin het kapitalisme opkomt en werk steeds meer iets wordt dat buitenshuis plaatsvindt, ontstaat een nieuwe groep van ongetrouwde mannen die niet tot de adel behoort maar zich door eigen inspanning kennis en rijkdom verschaft en nu een vrouw zoekt die voldoet aan nieuwe critera voor goedheid. De gedragscode van een goede vrouw ontstijgt vanaf dat moment de handelingen van huishoudelijke aard en wordt langzaam steeds meer geperfectioneerd in een morele standaard. Een goede vrouw is gepolijst, gemanierd, puur, nederig en simpelweg niet in staat tot het maken van fouten.  Haar nobele doel is om met engelengeduld en toewijding een huiselijke tegenhanger te bieden voor het dwingende, grove en emotioneel lege economische territorium van de man en hem thuis te transformeren tot een gelukkige en verantwoordelijke echtgenoot.


De geboorte van de 18-eeuwse goede vrouw is ook de geboorte van een nieuw vrouwelijk bewustzijn. In onze tijd waarin we gewend zijn ons zelf te onderwerpen aan voortdurend onderzoek kunnen we het bijna niet meer voorstellen dat het ooit anders was. Dit is het moment waarop de vrouw voor het eerst haar zelf als een projectie ziet, als een beeld waarnaar zij zichzelf modificeert. Met voordurende aandacht transformeert ze in iemand die goed en waardig genoeg is om een man voor zich te winnen. Waar de man in het begin van dit kapitalistisch tijdperk leert om geld te verdienen in plaats van het te erven, ontdekt de vrouw de mogelijkheid tot zelfperfectie om op deze manier de ideale echtgenote te worden. Zij zet haar frustratie, boosheid en verlangen opzij en wordt een perfect zelf.

De goede vrouw in onze tijd
Veel vrouwen van nu zijn geboren en getogen in deze gedragsstandaard die ook in Nederland lange tijd een antwoord biedt op de levensomstandigheden. Vrouwen uit de Tweede Wereldoorloggeneratie of de babyboomgeneratie kunnen de goede vrouw waarschijnlijk moeiteloos in zichzelf identificeren. In mijn jeugd zie ik mijn moeder worstelen met de verwachtingen van haar familie. Zij is een intelligente vrouw, hardwerkend en leergierig, die graag wil studeren. Haar ouders besluiten echter dat een opleiding tot onderwijzeres haar beter voorbereid op haar rol als moeder en echtgenote. Na haar huwelijk met mijn vader zet ze haar ambities opzij en wijdt zich met alles wat ze in zich heeft aan de verzorging van haar gezin. Hoezeer het afstand doen van haar diepere wensen de aanleiding is voor stil verdriet en frustratie, kan ik alleen maar vermoeden. Vlak voor haar overlijden vertelt ze me dat ze altijd jaloers is geweest op de vanzelfsprekende vrijheid die mij en mijn generatie in de schoot geworpen is. 


Bewust van de dynamiek in ons gezin besluit ik al jong om niet te voldoen aan de culturele fantasie van de goede vrouw. Voor mij geen huisje, boompje, beestje, ik leef het leven dat ik wil! Op dat moment nog niet bewust hoezeer ik een kind van mijn tijd ben, groei ik op als het product van een postmodern era waarin de aandacht voor de rechten en persoonlijke ontwikkeling van het individu tot volledige wasdom komt. Het is vanzelfsprekend dat ik studeer, reis, werk, feest en relaties aanga zoals ik dat wil en met mij een hele generatie opgroeiende vrouwen. Als het tweede golf-feminisme op het eind van de 20e eeuw langzaam oplost en de jongere vrouwen niet langer refereren aan gelijke rechten lijkt de strijd gestreden. Nederlandse vrouwen voldoen niet meer aan het ouderwetse beeld van de echtgenote en huismoeder en daarmee lijkt de kous af. De vraag blijft echter: zijn wij ook aan de goede vrouw voorbij? 


Postmoderne equivalent
Betekent het feit dat wij tegenwoordig meer rechten hebben dan onze moeders en grootmoeders ook dat wij geheel onafhankelijk onze keuzen maken? Is wie wij zijn het hoogst mogelijke of conformeren we ons aan oude gewoonten, niet langer van deze tijd? Zijn we werkelijk authentiek of nog steeds de goede vrouw, een postmoderne versie van de 18-eeuwse echtgenote die, nu met een vrijgevochten sexualiteit, met grenzeloos en soms ronduit provocatief gedrag en een ik-doe-wat-ik-wil-mentaliteit een tegenreactie vormt op deze structuur en daarmee gegrond is in dezelfde conditionering?

Het volhardende werk van onze moedige zusters die hebben gestreden voor gelijke rechten en mogelijkheden voor vrouwen en mannen, heeft het leven van vrouwen de afgelopen 150 jaar zoveel vrijer, gemakkelijker en comfortabeler gemaakt. Maar als je het glazuren laagje van sex, blingbling en valse autonomie eraf krabt zul je ontdekken dat onze diepere motieven niet zoveel anders zijn. De goede vrouw uit de 18e eeuw heeft een postmoderne equivalent, nog immer perfect, misschien niet langer als de toegewijde echtgenote maar nu als sexy, vrijgevochten, geslaagde, onafhankelijke of spirituele vrouw. 


Deze postmoderne goede vrouw is nog steeds een zelfgekozen compromis. Ondanks het feit dat we meer vrijheid hebben dan ooit, is de onpersoonlijke structuur waarin we ons zorgen maken over hoe we gezien worden nog steeds springlevend in ons en worstelen we met ideeën over wat het betekent om een goede vrouw te zijn. Alle economische, sociale en educatieve ontwikkeling ten spijt, ten diepste worden we gedreven door dezelfde motieven van overleving en het behouden van de status quo als onze zusters uit de laat 18e eeuw.


De nieuwe vrouw
De ontwikkeling van onze cultuur via het traditionele, moderne en postmoderne tijdperk heeft vrouwen de tijd, de middelen en de rechten gegeven om naast mannen te staan en samen verantwoordelijkheid te nemen voor de toekomst. Het is nu aan vrouwen zelf om gebruik te maken van deze verworvenheden en uit te vinden wat het betekent om vrouw te zijn in deze tijd. Eén ding staat vast: om haar te vinden moeten we voorbij de conditionering van de goede vrouw. 


De nieuwe vrouw laat zich alleen ontdekken wanneer we haar echt willen zien. Wanneer we het verlangen naar ontwikkeling dat zachtjes klopt in ons hart meer aandacht geven dan de noodzaak om perfect te zijn. Wanneer we het belangrijker maken om iets nieuws te ontdekken dan om veilig te blijven en we bereid zijn om risico's te nemen en fouten te maken. Wanneer we onze pretenties laten varen en onder ogen willen komen wie we werkelijk zijn, met onze schaduwkanten én ons potentieel. Om zo zicht krijgen op wat ons drijft, op onze diepste motieven en te besluiten of deze bijdragen aan de wereld die we samen willen creëren. In een authentiek en integer streven naar ontwikkeling stuiten we vroeg of laat op de conditionering van de goede vrouw en in die ontmoeting, in de wrijving tussen wat was en wat kan komen, wordt de nieuwe vrouw geboren.


Wij vrouwen van nu, we zijn precies zoals we zijn, het product van een eeuwenlange ontwikkeling en het ruwe materiaal waarmee we samen een volgende stap kunnen zetten. De nieuwe vrouw is een leider en een pionier in al haar imperfectie. Samen met haar zusters zet zij de eerste stappen op een pad dat straks een groef kan worden in bewustzijn. Wetend wie zij was, maar niet wie zij gaat worden, springt zij in het diepe en opent hiermee de poort naar een nieuwe, hogere mogelijkheid. Zij is een authentieke expressie van een vrouw in deze tijd en struikelen en stotteren zijn toegestaan. Geïnteresseerd om uit te vinden wat haar en onze hoogste potentie is gaat zij een weg die niet foutloos is. Interessanter en belangrijker zijn echter haar verlangen, haar keuze voor ontwikkeling en haar doorzettingsvemogen om, samen met andere vrouwen, vooruit te bewegen. 



9 opmerkingen:

  1. Geweldige post! Ik ben diep onder de indruk van je moedige kijk op vrouwen. Hier gloort het einde van een absoluut ondermijnend zelfbeeld. Cool!

    Sumadi

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Hoi Nisha,
    wat goed dat je dit onderwerp aansnijdt. Om nieuwe vrouw' te worden, zou ik eerst moeten afrekenen met de angst om 'slecht te zijn'. Onlangs kwam ik een voorbeeld van een situatie 'buiten' mij tegen, die deze angst uitstekend weergeeft. Om het kort te beschrijven: een vrouwelijke leidinggevende moet haar nieuwe 'baas' op onze afdeling rondleiden en hem kennis laten maken met het werk dat er gebeurt. Het is een grote afdeling en ze besluit van alle soorten werk één 'representant' te nemen. Ze zegt er duidelijk bij dat het er niet om gaat wie het belangrijkste is, maar dat het gewoon voorbeelden zijn. Ze had eigenlijk nog in gedachte om de man ook even het werk van de betreffende persoon te laten doen, maar dat kost toch te veel tijd. Als ze eenmaal met de ronde bezig zijn, voelt een vrouwelijke medewerker zich tekort gedaan en weet dusdanig de aandacht te trekken dat de man ook met haar wil praten. Vervolgens moet de man noodgedwongen iedereen af, waar ik stiekem om moet lachen. Nu is de grote vraag: hoe reageert de vrouwelijke leidinggevende? Moet ze lachen, ze heeft immers een inschattingsfout gemaakt; is ze geïrriteerd, hij valt immers haar leiderschap af. Tot mijn oneindige verbazing kom ik er later achter dat ze werkelijk diep in het schuldgevoel zit naar de vrouwelijke medewerker toe. 'Ik heb haar tekort gedaan'... Ik vond het zo'n openbaring om bij een ander deze diepe angst om slecht te zijn te herkennen, terwijl ik zeker weet dat ze zich vooraf van geen kwaad bewust was. Zelf noem ik zo'n situatie Assepoester/boze stiefzus. Vraag is natuurlijk wat je ermee aanmoet. Ik denk dat het belangrijkste is om deze structuren te zien voor wat ze zijn. Dat volslagen onbelangrijke gebeurtenissen opeens belangrijk lijken vanwege dit soort angsten. Die angsten liggen duidelijk op een andere niveau dan dagelijkse gebeurtenissen en ze verliezen hun kracht op het moment dat we het gewoon opengooien. Zolang schoonheid nog onze belangrijkste 'waarde' is, zullen we hiermee moeten leren omgaan.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Lieve Nisha,

    Wat een krachtig blog, het opent direct weer zoveel ruimte om te GAAN en de neiging om vast te houden aan de perfectie steeds weer los te laten. Uit de kramp en de paniek, potentieel ontdekken. Ja, ik ga misstappen en ja ik moet het leren. Maar wat telt is ontwikkeling en vooruitgang, wetende dat we gewoon veel te doorbreken hebben als vrouw!

    Tineke

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Hallo Nisha,

    Bedankt voor dit prachtige en verhelderende blog. Ik ga dit blog doorsturen aan een aantal vrouwen die ik pas heb ontmoet en waarmee ik na de zomer opnieuw mee samenkom, om helderheid te krijgen over onze vrouwelijke manier van samenwerken met als doel nieuwe manieren te vinden. Door dit blog wordt de groef voor nieuwe mogelijkheden in het vrouwelijk bewustzijn dieper. Bedankt.

    Liefs,
    Caroline

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Lieve Nisha,
    In het licht van het thema dat je zo moedig en sterk op tafel legt, is het interessant om mijn eigen reactie op het lezen van jouw blog te zien. En terwille van het onderzoek naar de nieuwe vrouw dat jij initieert, wil ik die graag delen. Iets in mij werd diep geraakt door het lezen van je verhaal, met name het laatste stuk. Ik was echt ontroerd. Vervolgens zag ik twee heel verschillende reacties in mezelf: de ene was een vreugdekreet, een Yes dat in mij opwelde, een opwinding om op weg te gaan om die nieuwe vrouw waar je over schrijft te ontdekken en creeren en die nieuwe groef in bewustzijn te gaan maken met elkaar. De andere was een gevoel dat ik had gefaald omdat ik niet zelf degene was die jouw blog had geschreven, met al mijn ervaring en interesse in ontwikkeling van vrouwen. Dit was duidelijk een geconditioneerde ego-reflex.
    In reflectie op die verschillende reacties in mijn ervaring, realiseerde ik me opeens dat het faalgevoel een uitdrukking was van precies dat perfecte plaatje van mezelf, van ‘de goede vrouw’ waar jij het over hebt. Dat bracht onmiddellijk heel veel ruimte. Opeens was het heel helder dat ook die geconditioneerde ego-responses in ons een deel zijn het ontwikkelingsproces van vallen en opstaan. Hoe bevrijdend! En ook merk ik hoe ongewoon en onwennig het is om deze reacties van mezelf gewoon te laten zien (vooral die, die niet voldoen aan het perfecte plaatje!) en hoe naakt dat is. Maar het is inderdaad precies zoals jij zegt: de nieuwe vrouw laat zich alleen ontdekken als we ons voorbij de veilige, vertrouwde grenzen begeven en bereid zijn risico’s te nemen en fouten te maken. Wat een geweldige onderneming!

    Josephine

    BeantwoordenVerwijderen
  6. De nieuwe vrouw is er al! Dat laat zich zien in dit blog en de responses. 'Mrs. Nice' is allen bekend en dat zij ons dwars zit in onze ontwikkeling is op zich ook niets nieuws. Wat ik spannender vind is het mechanisme van agressieve disinteresse. Die term leerde ik negen jaar geleden van Andrew Cohen (zomerretraite Frankrijk) en er ging een wereld voor mij open. Ik ben dit mechanisme ook maar al te vaak in vrouwengroepen / cirkels tegengekomen, daar waar wij oprecht met elkaar onze conditioneringen onderzoeken en doen oplossen. Wat houdt het in, hoe werkt het? Op momenten dat ik mij in mijn bestaanszekerheid bedreigd voel, dan trek ik mij terug in mijzelf. Ik bescherm mijn kwetsbaarheid door mij terug te trekken in een zgn. psychische schuilplaats, waar ik onkwetsbaar ben. Het is eigenlijk meer dan zich psychisch terugtrekken, het is het optrekken van een muur. De mate waarin de emotionele kwetsbaarheid wordt ervaren tast de bestaanszekerheid aan, en slaat dus al snel om in overlevingsangst. De reactie op overlevingsangst is verdediging, terugtrekking. De kwaliteiten die wij vrouwen sterk ontwikkeld hebben is beschermen en zorgen voor veiligheid. Tenslotte zorgen wij voor het voortbestaan van het ras! Dit zijn geen kwaliteiten die verandering en transformatie bevorderen. Integendeel. Onze beste kwaliteiten zijn nu onze grootste belemmeringen. De behoefte aan veiligheid stuurt ons vanuit de diepte in het onderbewuste, het is een instinct geworden. Bijna oncontroleerbaar. Dit komt aan het licht op het moment dat we het onbekende in gaan, als we gaan krabben aan onze grenzen en zekerheden.
    Uitingsvormen van agressieve disinteresse: persoonlijk maken “dit is iets van jou”, ontkennen, “zo ver ben ik nog niet”, ontkennen, verzwijgen, weglopen, ”je maakt het te groot”, in de aanval gaan, verongelijkt raken, zich persoonlijk aangevallen voelen. “Zo ben ik nu eenmaal, dat is mijn karakter” Interesse verdwijnt. Het gesprek afbreken wanneer het onderwerp te dichtbij komt, wanneer onzekerheid toeslaat. Wanneer het tot mij doordringt dat het over mij gaat. Ik trek mij terug in een gebied in mijzelf waar ik veilig ben. Een plaats in mijzelf waar de wereld niet meer bij kan komen. Onkwetsbaar en onbereikbaar voor de ander. Het is heel moeilijk om hier bij te komen omdat het bijna instinctief is geworden. Het mechanisme is een zelfgenererend vermogen. Het gaat af voordat je het in de gaten hebt. Als het niet goed voelt, sluit ik mij af. “Dit voelt niet goed”.
    Wij laten ons, vaak zonder dat wij het willen, intimideren door angst. Wij onderzoeken de angst niet, we gaan meteen in de reactie. Of we pamperen de angst, en “werken aan onszelf”. We gaan helemaal in het verhaal, we nemen de gedachten en gevoelens voor waar aan. In plaats van te onderzoeken hoe waar die gedachten en gevoelens eigenlijk zijn. Waar zijn ze op gebaseerd?

    Het openleggen van geconditioneerde patronen in jezelf - maakt je onzeker, tast het zelfvertrouwen aan. De tijd is rijp. Wij delen de intentie elkaar hierin te dragen en zijn bereid het vertrouwen te geven dat nodig is om de reis te gaan. Wat wij niet meer nodig hebben lost zich dan vanzelf op - ook de hardnekkige in het onderbewuste verankerde patronen. Actief vertrouwen geven. Onvoorwaardelijk 'ja' zeggen tegen onszelf en elkaar. Op basis daarvan gebeuren wonderen - gaat alles moeiteloos.
    Edda van der Hoeven - Nieuwhart

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Deze reactie is verwijderd door de auteur.

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Hi Nisha,

    Bedankt voor het schrijven van deze inspirerende blog!! Het is echt geweldig om te lezen en hoe je een diepte zichtbaar maakt in wie we zijn, we zijn dus zeker niet geïsoleerd in dit moment van de tijd maar opgebouwd uit zoveel jaren van ontwikkeling! Het maakt ook duidelijk hoe de economische motieven maakten dat we de goede vrouw wilden en ook willen zijn. Het is dan zo logisch dat het zo gebeurde, dat maakt echt ruimte om de romantiek en slachtofferschap eromheen te doorzien en opent de mogelijkheid om te kiezen voor het nieuwe!

    Liefs,
    Vanessa

    BeantwoordenVerwijderen
  9. Wat verfrissend om de oorzaak eens te niet gelegd te zien worden bij mannen die ook maar hun best doen om hun nieuwe rol te vinden.

    BeantwoordenVerwijderen